Market Analysis

Meta Platforms 及其執行長 Mark Zuckerberg 成功駁回了一項訴訟，該訴訟指控他們在 Meta 的代理聲明中誤導股東，涉及使用 Facebook 和 Instagram 的兒童的安全。

週二，美國舊金山地區法官查爾斯·布雷耶 (Charles Breyer) 裁定，原告馬特·艾斯納 (Matt Eisner) 未能證明股東因 Meta 涉嫌披露不充分而遭受經濟損失。布雷耶表示，聯邦證券法並不要求 Meta 揭露其平台上露骨色情內容或兒童剝削的程度，也不需要揭露其選擇不實施的所有兒童保護措施。

布雷耶評論道，“本質上，艾斯納會讓 Meta 反對自己的建議，宣揚它最終拒絕的工具的好處，強調自己的失敗，並貶低自己的成功。這是不必要的。”

艾斯納的法律團隊沒有立即回應置評請求，梅塔和祖克柏的律師也沒有立即回應置評請求。

該訴訟旨在阻止 Meta 舉行 2024 年年度會議，直到修改委託書為止，如果會議召開，任何選舉結果都將無效，並要求 Meta 和祖克柏支付艾斯納的法律費用和費用。

6 月，布雷耶拒絕了暫停會議的請求，並指出 Meta 在代理聲明中關於兒童安全的許多保證僅僅是“願望”，並不需要提起訴訟。

這次解僱是有偏見的，這意味著艾斯納不能就此事對梅塔和祖克柏再次提起訴訟。

Meta 仍面臨眾多州總檢察長的訴訟，指控這家總部位於加州的公司導致兒童沉迷於其應用程序，同時最大限度地降低了相關風險。此外，它還處理來自兒童、家長和學區的數百起有關社交媒體成癮的訴訟。 TikTok 和 Snapchat 等其他平台也面臨類似訴訟。

該案為 Eisner v. Meta Platforms Inc（納斯達克）等人，在美國加州北區地方法院審理，編號 24-02175。

文字轉述來自《Reuters》，版權歸原作者所有。