English
English
Tiếng Việt
ภาษาไทย
繁體中文
한국어
Bahasa Indonesia
Español
Português
zu-ZA
0

Market Analysis

拜登和川普在辯論中就通膨問題發生衝突
Amos Simanungkalit · 451 Views

image.png

 

美國總統拜登和他的共和黨競爭對手、前總統唐納德·川普在11 月5 日大選前的辯論舞台上爭論不休,都聲稱自己在各自任期內對經濟的強勁發展表示讚賞,並互相指責對方造成了嚴重的通貨膨脹。

 

2017年至2021年擔任總統的川普批評拜登的經濟表現,並表示“他做得很糟糕,通貨膨脹正在殺死我們的國家。這絕對是在殺死我們。”川普吹噓說,在他擔任總統期間,「一切都進展順利」。

 

拜登將通膨高峰(兩年前達到 9%,但此後已降至 3.25%)歸因於川普對 COVID-19 大流行的處理和企業的貪婪。拜登表示,川普領導下的“經濟崩潰了”,並補充說,他的政府必須在上任後“重新振作起來”。

 

2020 年 3 月開始的新冠肺炎 (COVID-19) 大流行引發的經濟動盪使兩屆政府之間的比較更加複雜。然而,無可否認,拜登​​領導下的通膨率高於川普領導下的通膨率。川普任期內,消費者物價通膨從未超過3%,聯準會經常擔心通膨過低。相比之下,在拜登的領導下,除了他上任的前三個月外,通膨率一直保持在 3% 以上,並且在他任期的一半以上時間裡通膨率都超過 5%。

 

價格上漲的影響是顯著的;儘管薪資上漲,但美國工人獲得的薪水較高,但其購買力卻比拜登 2021 年上任時要低。然而,到 2021 年底,這種樂觀情緒已經消退。

 

作為回應,聯準會大幅提高借貸成本以抑制通膨,導致物價上漲速度放緩。儘管利率上升通常會減緩經濟成長,但勞動力市場仍然緊張,過去兩年失業率保持在 4% 或以下,這是自 20 世紀 60 年代以來最長的時期。

 

隨著通膨下降,美國的平均薪資成長一年多來都超過了通膨,低收入工人,特別是休閒和酒店業的工人,實際工資增長最為顯著。

 

經濟學家將通膨飆升歸因於多種因素,包括大流行停工後需求增加、家庭因川普和拜登領導下的大流行時代刺激措施而擁有過剩現金,以及由於大流行和俄羅斯入侵烏克蘭而導致的貿易和供應鏈持續中斷。

 

川普上任前三年和拜登自 2021 年以來的季度經濟成長率幾乎相同,年化成長率約為 2.7%。

 

 

 

文字轉述來自《Reuters》,版權歸原作者所有。

Need Help?
Click Here